«Крупнейший операционный сбой Секретной службы за последние десятилетия»
Директор Секретной службы США Кимберли Читл приняла участие в слушаниях Комитета по надзору Палаты представителей, где обсуждались действия ее подчиненных до, во время и после недавнего покушения на экс-главу Белого дома и кандидата в президенты Дональда Трампа. Выслушав чиновницу, под руководством которой был допущен (с ее же слов) крупнейший провал Секретной службы за последние десятилетия, законодатели единодушно призвали ее к отставке. При этом, поскольку госпожа Читл — протеже первой леди Джилл Байден, это может стать очередным ударом по президенту Джо Байдену, кресло под которым и без того качается. Ему еще не раз будут пенять за решение сделать руководителем службы, защищающей первых лиц государства, бывшего шефа по безопасности компании по производству чипсов.
Директор Секретной службы США Кимберли Читл в понедельник приняла участие в трехчасовых слушаниях Комитета по надзору Палаты представителей. Встреча была посвящена действиям подведомственной ей службы в ходе покушения на экс-президента, а ныне официального кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа.
По итогам выступления директора Секретной службы среди законодателей от обеих партий царило крайне редкое единодушие. Как республиканцы, так и демократы потребовали немедленную отставку госпожи Читл, которая, по их мнению, проявила непрофессионализм как в подготовке к предвыборному мероприятию господина Трампа, так и перед слушаниями в нижней палате.
В частности, главный демократ в комитете Джейми Раскин заявил, что обе партии согласны: Кимберли Читл не соответствует занимаемой должности.
Парламентарии, по словам господина Раскина, «возмущены и находятся в недоумении» от полученных в ходе слушаний ответов.
Вопросы к действиям агентства появились у многих сразу же после покушения на Дональда Трампа, выжившего 13 июля на митинге в Пенсильвании лишь по счастливой случайности. Господина Трампа спас лишь случайный поворот головы в последний момент.
Одному из сторонников митинга повезло меньше: он погиб на месте, закрывая от пуль свою семью.
Серьезно были ранены и два других участника мероприятия.
Недоумение многих законодателей вызвало то, что, несмотря на поступление многочисленных свидетельств очевидцев о появлении подозрительного субъекта на крыше рядом с местом митинга, президента допустили на сцену. Да и в принципе не только экспертам, но и обывателям казалось чем-то из области фантастики, что на здание, с которого просматривалась сцена, был допущен посторонний. Тогда от представителей Секретной службы ждали объяснений, но они были крайне странными: то крыша была слишком скользкой, то персонала недостаточно, то это вообще не было ответственностью Секретной службы, поскольку находилось за периметром безопасности.
На слушаниях госпожа Читл ясности не внесла: она в принципе отказалась сообщить парламентариям, сколько агентов защищали Дональда Трампа и кто решил вывести близлежащую крышу из периметра ответственности Секретной службы. Она также не смогла вразумительно объяснить, почему агенты Секретной службы, непосредственно защищавшие экс-президента, до последних секунд не были уведомлены, что люди за периметром видели подозрительного субъекта в камуфляже и в итоге не были приведены в повышенную готовность.
Госпожа Читл попыталась оправдаться, что пытавшегося убить бывшего президента 20-летнего американца Томаса Мэттью Крукса квалифицировали как «подозрительного субъекта» еще до того, как Дональд Трамп вышел на сцену. При этом стрелявший не был идентифицирован агентами как «угроза». По словам Кимберли Читл, сотрудники службы безопасности просто не знали, что у стрелка было оружие. «Если бы эта деталь (наличие огнестрельного оружия.— “Ъ”) была передана, (Секретная служба.— “Ъ”) никогда бы не вывела бывшего президента на сцену»,— настаивала она.
Парламентарии также с удивлением узнали, что директор Секретной службы ни разу не посетила место покушения, хотя агентство уже проводит внутреннее расследование.
Член Палаты представителей Пэт Фэллон, который в ответ на свой вопрос узнал, что чиновница не отметилась в Пенсильвании, воскликнул: «Девять дней, а вы не были на месте? Вы должны были быть там той же ночью»!
Что Трамп говорил о покушении на него
Временами Кимберли Читл казалась даже менее информированной, чем сами законодатели. Многие не смогли удержаться от смеха, когда на просьбу конгрессвумен-республиканки Марджори Тейлор Грин представить подробную хронологию событий чиновница пространно ответила: «У меня есть график, в котором нет конкретики». Отсутствие конкретики по любым вопросам было отличительной чертой в ходе слушаний и выводило конгрессменов из себя. Председатель Комитета по надзору Палаты представителей США Джеймс Комер в принципе выразил сомнение, что какой-либо американский чиновник, которого защищает такая Секретная служба, находится в безопасности.
Не на руку директору Секретной службы США было и то, что в тот же день были опубликованы итоги сенатского предварительного расследования обстоятельств покушения на Дональда Трампа. Из доклада сенатора Рона Джонсона следовало, что Секретная служба не присутствовала на брифинге по безопасности, который проводился для местных групп специального вооружения и тактики и снайперских групп утром 13 июля. Там же отмечалось: представители местных правоохранительных органов выражали крайнее недовольство частотой и качеством общения с Секретной службой по вопросу организации митинга. Более того, эти изыскания также показали: Секретная служба лишь в последний момент приняла решение отправить на митинг группу снайперов.
Отвечая на аргументы и возмущение законодателей, госпожа Читл признала, что при соблюдении всех процедур покушение на экс-президента можно было бы предотвратить. И назвала произошедшее в Пенсильвании 13 июля «крупнейшим операционным сбоем за последние десятилетия».
«Я беру на себя ответственность и буду продолжать нести ответственность. Я отвечаю за руководство агентством, и я отвечаю за поиск ответов на то, как произошло это событие, и за то, чтобы оно не повторилось»,— заявила чиновница, добавив, что даже звонила Дональду Трампу и извинялась за провал.
Директор Секретной службы так и не смогла развеять сомнения конгрессменов на свой счет. К концу слушаний многие демократы в комитете, которые обычно защищают назначенцев своей партии, резко нападали на нее.
Тегеран отверг причастность к покушению на Дональда Трампа, но считает его преступником
«Директор потеряла доверие Конгресса в очень острый и деликатный момент в истории страны»,— констатировал господин Раскин. В целом 15 законодателей — 12 республиканцев и 3 демократа — предложили ей уйти в отставку. А конгрессмен-республиканец Ник Лэнгуорси в тот же день внес в Палату представителей резолюцию, призывающую президента Джо Байдена уволить директора Секретной службы. Сама Кимберли Читл в отставку не собиралась и продолжала настаивать, что обладает достаточной квалификацией для продолжения деятельности на своем посту.
Тем временем вопросы к квалификации непосредственно госпожи Читл отнюдь не новость. Одним из первых профессионализм директора Секретной службы поднял на смех миллиардер Илон Маск. «Прежде чем отвечать за защиту президента, она охраняла пакеты с Cheetos (снеки.— “Ъ”)»,— саркастически заявил господин Маск в соцсети X. К слову, в ходе слушаний в Конгрессе законодатели предлагали госпоже Читл задуматься о возвращении на прежнее место работы.
Справедливости ради, это было не единственным местом трудоустройства госпожи Читл.
В Секретной службе она числилась более двух десятилетий, а ушла лишь в 2019 году, чтобы устроиться на работу в PepsiCo, подразделением которой и является Cheetos.
Другое дело, что, как утверждает The New York Post, получила она эту должность не за выдающиеся заслуги в Секретной службе. По данным СМИ, президент Джо Байден в 2022 году назначил госпожу Читл директором агентства «во многом благодаря ее близким отношениям с первой леди Джилл Байден». Четыре анонимных источника, близких к семье президента, заявили The New York Post, что «она очень понравилась будущей первой леди и ее самым высокопоставленным помощникам, включая главного советника Энтони Бернала», который «выделил ее как самый предпочтительный вариант» на этот пост. Теперь же в США задаются вопросом, насколько Джо Байден отдавал себе отчет, принимая такие ключевые решения, в том числе по своей безопасности. В контексте все более громких призывов республиканцев отправить президента в отставку как недееспособного это может стать очередным аргументом.