Следующая станция — «Базовая безымянная»
Гонконгская Multigoods Production Limited, которая производит электронику под брендом Supra и Orion, подала в российский суд по интеллектуальным правам иск к финскому производителю телеком-оборудования Nokia с требованием прекратить охрану его товарного знака в РФ. Компания за четыре месяца подала одиннадцать подобных исков, в том числе к Amazon, Hugo Boss, Akai и др. Юристы считают, что главной целью снятия охраны товарных знаков у подобных компаний может быть перепродажа брендов другим организациям.
“Ъ” обнаружил в картотеке арбитражных дел, что гонконгский производитель малой бытовой техники, посуды, климатического оборудования и электроники Multigoods Production Limited 12 июля подал в суд по интеллектуальным правам иск к финскому производителю телекоммуникационного оборудования Nokia Corporation. Multigoods Production Limited просит суд прекратить охрану товарных знаков финской компании в России. На данный момент иск оставлен без движения по формальным причинам. В Nokia и Multigoods Production Limited не ответили “Ъ”.
На официальном сайте Multigoods Production Limited указано, что компания является международным разработчиком и производителем бытовой техники, климатического оборудования и др. и имеет заводы в Китае, Японии, Корее и странах Европы. “Ъ” обнаружил задекларированные Multigoods Production Limited и ввезенные в РФ электрические приборы под брендам Supra и Orion. В середине лета компания подала аналогичный иск к российской фармацевтической компании «Нижфарм» по оспариванию товарного знака Lifinity (см. “Ъ” от 14 июня).
Nokia Corporation официально прекратила деятельность в РФ в 2022 году. До этого времени компания поставляла в Россию телекоммуникационное оборудование, в частности, базовые станции, которые эксплуатируются до сих пор.
Ранее другой производитель телеком-оборудования, Ericsson, столкнулся с правовыми проблемами в РФ, производитель кондиционеров «Русклимат» подал в суд на шведскую компанию с просьбой остановить правовую защиту товарных знаков Ericsson (см. “Ъ” от 4 апреля). В целом число исков местного бизнеса, пытающегося отменить охрану в стране известных брендов, чтобы затем их использовать, начало расти еще в прошлом году (см. “Ъ” от 1 декабря 2023 года).
«Поведение компании может напоминать действия «патентного тролля». Так, за последние четыре месяца она подала одиннадцать заявлений о досрочном прекращении правовой охраны широкого перечня товарных знаков совершенно разных компаний — Nokia, Michelin, Victoria`s Secret, Hugo Boss, Inditex, Akai, Amazon, Noxell, «Нижфарм» и др.»,— говорит руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal Артем Евсеев. По его словам, истец обязан доказать, что правообладатель не использовал свой товарный знак в течение трех лет и у заявителя есть реальный интерес в использовании данного бренда, «например он может готовиться к запуску нового продукта под этим товарным знаком».
17,7 процента
заявок на товарные знаки относятся к электронике и ПО, по данным Роспатента за первую половину 2024 года.
Ответчику необходимо доказать использование товарного знака в РФ для его защиты, говорит советник юрфирмы О2 Consulting Иван Галкин. «Спорные товарные знаки имеют достаточно обширный охват — покрывают, например, кухонную утварь или организацию спортивных мероприятий, поэтому непонятно, сможет ли Nokia защитить свой товарный знак в этой сфере»,— уточняет юрист. Он добавил, что главной целью снятия охраны товарных знаков у подобных компаний может быть перепродажа брендов другим организациям.
В РФ растет число разбирательств вокруг интеллектуальной собственности
Аналитик профильного Telegram-канала abloud62 Алексей Бойко считает, что подобные попытки снять правовую защиту товарных знаков телеком-производителей рассчитаны на то, чтобы при возвращении организаций в РФ продать товарный знак правообладателю. «Такие кейсы, как видим, возникают, когда та или иная компания уходит с локального рынка, у местных организаций возникает соблазн добиться прекращения охраны товарного знака и начать его использование в своих целях»,— подчеркивает он. По оценке господина Бойко, если гонконгская организация добьется прекращения охраны товарного знака Nokia, то финский производитель рискует потерять не только деньги, но и время на отсуживание своего же товарного знака.
